"Председатель правления АО “ФНБ “Самрук-Казына” Тимур Кулибаев впервые публично декларировал свою готовность выслушать мнение экспертов относительно забастовки в Жанаозене. Формой диалога стало первое заседание клуба Expert, состоявшееся в четверг, 29 сентября, в Астане под патронажем зятя главы государства.
В мероприятии не приняли участие представители бастующих работников “Разведки Добычи “КазМунайГаз” (РД). Выступления менеджмента РД и присутствовавших чиновников было больше похоже на отчет перед самым влиятельным человеком в нефтегазовой отрасли Казахстана.
Однако атмосферу клуба “демократизировал” сам Кулибаев, вступивший в открытую дискуссию с сопредседателем партии “Азат” Булатом Абиловым. Редакция LS представляет две точки зрения на конфликт, публикуя выдержки из выступлений главных оппонентов в разыгравшемся споре".
PANORAMAKZ.COM . Ерке ТУЛЕГЕНОВА в заметке " Участники экспертного клуба “Самрук-Казыны” считают забастовки в Жанаозене результатом непродуманной миграционной политики " пишет: " Вчера в Астане в клубе “Эксперт”, созданном при Фонде национального благосостояния “Самрук-Казына”, обсуждали забастовку нефтяников Жанаозеня. К участию в дискуссии были приглашены, помимо традиционных для экспертного сообщества лиц (Данияра Ашимбаева, Мухтара Тайжана, Олжаса Худайбергенова, сенатора Куаныша Султанова и мажилисмена Бекболата Тлеухана), также и представители оппозиции - сопредседатель ОСДП “Алга” Булат Абилов и член президиума данной партии Маржан Аспандиярова. Представители “Самрук-Казыны” сообщили, что также приглашался председатель объединения независимых профсоюзов “Актау” Мухтар Умбетов, который, однако, на мероприятии не присутствовал. Кроме того, свои позиции представили юристы, конфликтологи и представители компании “Разведка. Добыча. Казмунайгаз” и аким города Жанаозен Орак Сарбопеев…
Решить столь сложную проблему, как забастовки в Жанаозене, в ходе одной дискуссии было бы невероятно. И это поняли и сами участники первого заседания клуба “Эксперт”. Но, как пообещал Тимур Кулибаев, работа клуба все равно будет продолжена, т.к. “профессионалы должны обсуждать проблемы”.
AZATTYQ.ORG . Асем ТОКАЕВА беседует с первым казахским космонавтом Тохтаром АУБАКИРОВЫМ - " Первый и последний полет казахского Гагарина ".
"- Господин Аубакиров, 2 октября 1991 года, 20 лет назад, вы полетели в космос. Мы поздравляем вас с этой круглой датой. Хотелось бы узнать, как вы собираетесь отмечать этот день? В каком кругу?
– В кругу своих друзей. 12 апреля и 2 октября у меня дни открытых дверей. Судьба сделала мне такой подарок, что в Казахстане я как первооткрыватель космоса – казах. Я эти две даты отмечаю, они как бы в обязанность вошли.
12 апреля – это Всемирный день космонавтики, когда человек по имени Юрий Гагарин впервые полетел в космос. Это человек, который открыл землянам Вселенную.
2 октября – это день, когда я уже сам, как говорится, рванул в космос. Казахи ждали этот день, говорят, очень сильно. Вы не представляете, что было, когда я вернулся из космоса. Такого подъема я никогда в жизни – и до полета, и после – больше не видел: казахи в Алматы, Кызылорде, Аральске меня на руках несли, не опуская на землю. Машины шли рядом…
- Как складываются у вас отношения со вторым казахским космонавтом – Талгатом Мусабаевым?
– Как складываются? Он работает. Я – пенсионер, он занятый человек. Я в оппозиции, поэтому, конечно, таких близких отношений у нас нет. Но на какие-то мероприятия мы обязательно друг друга приглашаем. У меня совершенно другие человеческие взгляды, чем у него".
Светлана ГЛУШКОВА в публикации " Несмотря на критику и опасения, закон о религии принят " отмечает: " Депутаты сената парламента единогласно поддержали законопроект “О религиозной деятельности и религиозных объединениях” в двух чтениях. Он вызвал критику правозащитных организаций, заявивших, что права казахстанцев на свободу вероисповедания будут нарушены.
Проект закона “О религиозной деятельности и религиозных объединениях” и поправки в законодательство за один день были одобрены в сенате парламента. Среди депутатов казахского парламента не нашлось тех, кто проголосовал “против” или “воздержался”.
Лишь некоторые депутаты сената пытались возразить Кайрату Лама Шарифу, председателю агентства по делам религий, который представлял законопроект “О религиозной деятельности и религиозных объединениях”".
Дерья АТАБАЕВ в статье " Большинство преступников в Казахстане – безработные " пишет: " Уровень преступности в Казахстане продолжает расти. Даже официальные данные говорят, что большинство преступников – безработные. Увеличилось число преступлений против женщин и несовершеннолетних детей.
В 1980-х годах моего соседа упекли за решетку за то, что он заинтересовался видеокассетами с считавшейся в то время незаконной “клубничкой”. Смотрел фильмы с друзьями у себя дома, никому не мешал, но один “приятель-доброжелатель” отправил сигнал в силовые органы.
Наступили другие времена. Ныне, с утра до вечера, подобные (и похлеще) фильмы крутят по телевидению и никого за это не арестовывают. Не только фильмы, но и редакторы молодежных программ в погоне за рейтингом не считают зазорным разбавить передачу очередной пошлостью ".
LITER.KZ . Сенатор Гани КАСЫМОВ в комментарии " Хотите – верьте! " пишет: " Оглянитесь по сторонам – никто не запрещает верить. И молиться тоже никто не запрещает, у каждого человека есть право на исповедь, и это право свято охраняется государством. Но и делать что угодно с именем Бога на устах – весьма опасное занятие. Посмотрите, в Швейцарии запрещают строить минареты. Во Франции сам президент говорит о том, что маленькие девочки не должны ходить в школу в религиозной одежде. И это делается не для того, чтобы ущемить чьи-то права. Просто ни одно государство в мире не должно оставаться в стороне от того, что происходит в церквях и мечетях. Еще раз повторяю, никто не собирается запрещать молиться и соблюдать все религиозные ритуалы. Но и ставить законы религии выше законов общества мы не позволим. Не должны религиозные объединения диктовать, как должно жить государство.
Много сейчас говорят, что новый закон – если, конечно, он будет одобрен главой государства и пройдет экспертизу Конституционного совета – усложнит жизнь верующих. Это неправда. Не верьте таким разговорам. Я не видел в законопроекте ни одной статьи, ущемляющей чьи-то права. Если же в процессе более тщательного изучения такой пункт найдется, то он будет изменен. Никто никому не запретит верить. Просто теперь мы будем точно знать, кто верит с Бога с чистой душой, а для кого это просто способ заработать деньги или дорваться до власти" .
KAZPRAVDA.KZ публикует интервью с министром юстиции Рашидом ТУСУПБЕКОВЫМ - " Руководители госорганов будут нести ответственность за качество законопроектов. Принять непосредственное участие в разработке нормативно-правовых актов через интернет-ресурсы сможет каждый казахстанец ".
"- Критика Парламента, указывающего на ненадлежащую аутентичность текстов законопроектов на казахском и русском языках, обоснованна. Замечу, этот вопрос актуален не только для нашей страны. В качестве примера можно привести Татарстан.
Для решения данной проблемы в начале года в Закон РК “О нормативных правовых актах” внесены новые положения в части проведения научной лингвистической экспертизы проектов законов. Ее основной задачей является определение соответствия текстов проектов законов на казахском и русском языках.
Для внедрения указанных норм в мае текущего года постановлением Правительства внесены изменения в правила проведения научной экспертизы, организации законопроектной работы и регламент Правительства. Эти изменения четко определяют порядок проведения научной лингвистической экспертизы законопроектов и проектов международных договоров.
Такая экспертиза, как я уже говорил, проводится в настоящее время лингвистическим центром при Институте законодательства. Сам факт законодательного закрепления обязательности проведения лингвистической экспертизы и функционирования специального центра в скором времени должны дать положительные результаты.
Кроме того, министерством проводится работа по формированию межведомственной комиссии при Правительстве по урегулированию вопросов, возникающих в связи с неаутентичностью текстов законопроектов на государственном и русском языках. В ее состав будут включены представители терминологической комиссии, палат Парламента и госорганов.
Хочу остановиться еще на одной проблеме, с которой до недавнего времени мы сталкивались в законотворческой деятельности, – это соблюдение правил юридической техники. Проведенный нами анализ показал, что около 60–70% из ежегодных замечаний Парламента по законопроектам касаются юридической техники.
Эта проблема также решена законодательно. В настоящее время юридическая техника, которая ранее была утверждена на уровне постановления Правительства, закреплена непосредственно в законе".
CARAVAN.KZ . Адиль УРМАНОВ в материале " Мяса хочется! " пишет: " Союз фермеров Казахстана сомневается в качестве племенных бычков, завезенных холдингом “КазАгро” по программе “Развитие экспортного потенциала мяса крупного рогатого скота РК”…
По некоторым данным, элитные телки пород ангус и “герефорд” в количестве более 1 200 голов были закуплены в США по 4 700 долларов за голову. Теперь планируется завезти 72 тысячи голов КРС мясных пород. Причем, возможно, по более высокой цене.
– Дело в том, что в США есть два вида крупного рогатого скота – товарный, тот, что идет на мясо, и племенной – для разведения. Племенной скот стоит на порядок дороже. Поэтому определение породности завозного скота и его племенных качеств очень важно, – объясняет А. Абдукалимов.
Впечатление от Мамайского племенного хозяйства и скрытность “КазАгро” еще раз убедили Союз фермеров в том, что не все в этой программе чисто. Тем более что речь идет о выделении 129,5 миллиарда тенге в течение 5 лет. Это чуть меньше миллиарда долларов, за которые можно, оказывается, в принципе, и не отчитываться.
– Опыт наших ученых показывает, что завезенный скот не всегда адаптируется к природно-климатическим условиям и кормовой базе Казахстана. Требуются годы исследовательских работ. Иначе мы можем пустить на ветер народные деньги, – подчеркнул А. Абдукалимов.
Кроме того, в Казахстане есть много очагов ящура, сибирской язвы, бешенства, бруцеллеза и других опасных болезней. Поэтому у нас периодически вымирают целые стада. Кто может дать гарантию ветеринарной безопасности? Никто. Есть реальная угроза заражения золотых племенных телок и быков – и тогда прощай бюджетные деньги. Получается, программа сделана наспех, без научного обоснования".
Жанар КАНАФИНА в статье " Как зацепиться за язык? " отмечает: " На днях центр развития языковой культуры ARNAU озвучил результаты своего исследования в пяти областях Казахстана, начатого еще в июне прошлого года, тем самым обозначив болевые точки в языковом вопросе. Среди опрошенных люди казахской национальности – студенты, государственные служащие, предприниматели и люди пожилого возраста. Всего было анкетировано более тысячи человек.
Респондентам было предложено ответить на общие вопросы и перевести отрывки из газет экономико-политического характера и художественного жанра. Основная масса опрашиваемых – люди казахской национальности. Из них примерно по 20 процентов – студенты, госслужащие и пожилые люди, остальные 40 процентов – предприниматели.
Выяснилось, к примеру, что в Центральном Казахстане многие студенты отлично владеют устной речью, но не читают современников на родном языке и мало интересуются экономической и политической жизнью страны на родном языке.
Государственные служащие помимо устной речи владеют специфическими терминами, знакомы с требованиями стандартов делопроизводства на казахском языке. Но испытывают затруднения при переводе произведений художественного жанра. Предприниматели, а это большинство городских жителей, плохо владеют казахским языком, но на стадии изучения делового казахского.
Люди пожилого возраста хорошо владеют бытовой и литературной речью, но испытывают затруднения при письменном переводе с казахского языка на русский.
Если же взять жителей Северного Казахстана, то здесь респонденты среднего возраста отметили, что словарный состав казахского языка меняется и обогащается день ото дня, появляются новые синтаксические конструкции. И некоторые из них, употребляемые в новостях газет и телевидения, не всегда понятны людям.
По их мнению, богатство и выразительность казахского языка… приводят к тому, что человек, начинающий изучать язык, теряется при выборе подходящего варианта перевода слов ".
CAMONITOR.COM . Бигельды ГАБДУЛЛИН в статье " Выстрел по судьям оказался холостым " отмечает: " Мы всегда с уважением относились к экспертной оценке АСиП, но на этот раз вынуждены констатировать, что данная организация выстрелила холостыми патронами. Правда, цель поражена. Но туда ли целились социологи? В беседах с судьями мы все чаще стали слышать мнение о том, что информационная война развязана в угоду определенному кругу лиц, и ни о какой защите интересов простых граждан и общества в целом тут и речь и не идет. Один из судей, не будем называть его фамилию, так и сказал: "Первая мысль, приходящая в голову: не делается ли это в целях того, чтобы отдельные политические партии или структурные звенья имели влияние на наши суды посредством неформального подчинения, под видимостью общественного ока?".
Мы не беремся судить, так это или нет, но считаем необходимым расставить точки над i.
Кому-то может показаться, что мы необъективны и, как любят выражаться комментаторы на нашем сайте, "прогнулись" под судей, - мы уважаем право каждого на собственное мнение. В то же время мы не относимся к числу тех, кто видит только черное, не замечая белого. Да, мы рассказывали о безграмотных судьях, которые не только не знают законов, но и могут допустить в тексте приговора 478 орфографических и смысловых ошибок, об обладателях мантий, которые выпускали насильников из зала суда, о тех, кто спокойно мог приговорить человека к длительному сроку заключения, даже не удостоверив его личность. Но мы не можем не замечать и положительных явлений, происходящих в судебном корпусе республики, а они есть, как это ни покажется кому-то странным. И, в отличие от госпожи Бектургановой, мы предпочитаем оперировать только фактами ".
Кенже ТАТИЛЯ беседует с лидером партии "Ак жол" Азатом ПЕРУАШЕВЫМ - " В политике и без меня хватает шоуменов ".
"- Вы озвучили термин "цивилизованная оппозиция". Не могли бы вы объяснить, что имеется в виду? И раз уж так, то в чем проявилась нецивилизованность старой оппозиции?
- По-хорошему, конечно, можно было бы уйти от всех этих вторичных определений. Нормальная политическая шкала выстраивается не по остроте отношений с властью - здесь как раз все понятно: если партия не правящая, она априори является оппозиционной. В традиционных партийных системах применяется иная градация - в зависимости от идеологической направленности: например, левые или правые, консерваторы или либералы… Но в нашей практике спор идет не за ценности, а за мнимое первенство: кто больше не любит свое государство. Это контрпродуктивный подход, потому что в погоне за оппозиционным "флером" некоторые доходят до отрицания базовых ценностей. Так, в период вооруженных событий на Балканах я читал в прессе, как один наш бывший соотечественник обращался к Западу с призывом бомбить Казахстан ради его прихода к власти. Вас это устраивает? Меня - нет.
Цивилизованная оппозиция, в моем понимании, имеет собственное видение проблем и способна предлагать альтернативные пути их решения, отличные от решений власти, но уважает реальные достижения государства и подчиняет собственные интересы ценностям своего народа...
Относительно "старой оппозиции" не соглашусь с вашим утверждением, что она была "нецивилизованная". Были разные люди, разные этапы и разные формы поведения, включая цивилизованные; была даже, я бы сказал, "интеллигентствующая" оппозиция"…
- Наблюдатели высказываются в том смысле, что ваше столь очевидное увлечение идеями Алаш-Орды и заигрывание с "желтоксановцами" очень сильно отдает душком популизма. Что вы можете сказать по этому поводу?
- Ваши вопросы тоже сильно, как вы выразились, "отдают душком" предвзятости: если я говорю вещи непопулярные для вас (вроде поездки на Мангыстау или роли казахского языка) - вы заявляете, что я "не считаюсь с людьми"; если затрагиваю важные темы ("Алаш" и Желтоксан) - то теперь я, оказывается, напротив, - "популист".
Мы так далеко зайдем, если будем все время искать обоснования своим личным пристрастиям. Зачем? Скажите просто: ну не нравишься ты мне, - и ладно. И я то же самое отвечу. Я же не пряник, всем нравиться не могу, да и не хочу. Если вернуться к теме - что такое популизм? Это стремление получить известность за чужой счет (чужого труда, славы и т.д.), не обременяя себя реальными делами".
Игорь ХЕН беседует с известным журналистом Джанибеком Сулеевым, сделавшим себе имя на "казахской" теме еще в 1990-х годах, независимым политологом Айгуль Омаровой и казахским поэтом и прозаиком Ауэзханом Кодаром - " 138-я параллель. Казахстанское общество разделилось на две части - русскоязычную и казахскоязычную ".
"- В качестве лирического завершения беседы попросил бы вас, Джанибек, назвать "локомотивов" казахского национализма в СМИ, начиная с зари независимости.
Д.С.: В первую очередь, это покойные Михаил Исиналиев, Сабетказы Акатай, Сеилбек Кышкашулы, Алдан Аимбетов, ныне здравствующие Жасарал Куанышалин, Хасен Кожа-Ахмет и находящийся в заточении Арон Атабек. Заметь, практически все они, за исключением Исиналиева и Аимбетова, мягко говоря, не переваривают друг дружку. Но как националисты, оставшиеся в живых, они уже ничего не значат. Время вышло. У Жасарала Куанышалина есть выход - быть просто оппозиционным политиком. Тем более что он уже вступил в эту реку дважды. Уникум. А так - идет новая волна. Их "будем посмотреть…".
EXPRESS-K.KZ . Тимур ИСАЕВ, экономист, в статье " Не гони волну " пишет: "Аналитики уже вынесли мировой экономике приговор: грядет новый глобальный кризис. Сейчас обсуждается, когда проблемы доберутся до Казахстана и как к ним готовиться. Но если ждать неприятностей, то не извне, а изнутри…
Но закавыка в том, что для Казахстана важен не сам факт глобального кризиса. Для нас имеет значение только один вопрос: что будет с ценами на сырье? К их снижению может привести и локальный кризис, например, в той же Европе. Падение цен на сырье – это и есть наш собственный кризис. Это главное, о чем нужно беспокоиться. Все остальные факторы второстепенны. Поэтому, например, не стоит преувеличивать те же финансовые проблемы Беларуси, пусть она даже наш партнер по Таможенному союзу. Ситуация с долгами Минска никак не отразится на стоимости сырья, а значит, на казахстанской экономике.Почему падение сырьевых цен является для Казахстана главной угрозой? Потому что пока продажа нефтегазовых ресурсов и металлов остается основой экономики. Другие сферы, несырьевые, заменить их не могут".
ROSBALT.RU . Сергей ПАВЛОВ в статье " Зерновой рынок Казахстана ждут серьезные перемены " пишет: " Даже по самым пессимистическим прогнозам ожидается, что Казахстан соберет в этом году 18-19 млн тонн пшеницы. Несмотря на хороший урожай (а скорее — вследствие его), некоторым зерновым компаниям республики грозит кризис, а национальный зерновой рынок ждут серьезные перемены…
Кстати, о том, что час "Х" уже близок, свидетельствует смена в двух крупнейших зерновых районах — Валихановском и Аиртауском — глав местных администраций, которые были аффилированы с АО "Холдинг Казэкспортастык". При этом, по сведениям СМИ, из компании уходят проверенные кадры, и их сменяет московский менеджмент, не ориентирующийся в местной специфике. Негатива в образ АО "Холдинг Казэкспортастык" добавляет то, что назрел конфликт между бывшим совладельцем, ныне депутатом парламента Рамазановым и нынешними хозяевами фирмы.
Если государство вмешается в ситуацию, как это было несколько лет назад, когда несколько крупных банков "Альянс", "Темир" и "БТА" чуть не обвалили всю банковскую систему республики, то у Казахстана есть не только шансы выбиться в пятерку мировых производителей зерна, но и стать членом пула ведущих экспортеров. Тогда и прогнозируемый хороший урожай будет не столько обузой, сколько преимуществом ".
BETTER.KZ . Сергей АБАКШИН в статье " Кто умеет воевать? Сколько из них будут воевать? С кем? За кого? " отмечает: " Слухи о глупости казахстанской власти несколько преувеличены и на самом деле она ситуацию насчет человека с ружьем хорошо понимает. Отсюда и паника. Ведь даже если вооруженных террористов-экстремистов будет две-три сотни, власти все равно придется бороться с ними один на один. Как себя поведет население и общественное мнение трудно сказать наверняка. Если новая сила пообещает порядок и справедливость, ликвидацию коррупции и сможет это наглядно продемонстрировать – ей противопоставить будет нечего. В случае войны новой экстремистской силы на уничтожение с несогласными – население волей-неволей возьмется за оружие, но данный сценарий пока маловероятен...
Провластные СМИ повлиять на ситуацию не смогут, даже если захотят. Они способны транслировать лишь сопли в сахаре, а когда начинается реальная “заруба” вся эта ахинея становится совершенно бессмысленной. Ак Орда может оказаться в положении Муаммара Каддафи. Тот до того поверил в массовые волеизъявления любви населения, которое ему каждый день демонстрировала центральная площадь Триполи, что отправил все танки на восток, а мятежники вошли с запада в практически незащищенную столицу…
На параде в Астане, приуроченном ко Дню Конституции, было продемонстрировано достаточное количество сил и средств, чтобы не дать шансов паре батальонов моджахедов. Но мы мало что знаем о выучке этих людей и мотивации. История с “афганцами”, которые честно исполнили свой воинский долг, а потом оказались социально незащищенными и брошенными, ярко свидетельствует об отношении государства к людям, выполняющим приказ. В семьях тех, кто называл себя “армией бездомных бомжей имени Даниала Ахметова” дети не идут по стопам родителей, то есть отказались от профессиональной карьеры военных. “Одного дурака на семью хватит”, – таково жизненное кредо сыновей офицеров, которые не получили от государства положенного по закону жилья. Так что людям, занятым военным строительством в Астане, предстоит такой фронт первоочередных работ: начать и закончить ".
CONTUR.KZ . Макс ИВОЛГИН в публикации " Активизация подрывной работы из-за рубежа, ведется под самым различным прикрытием " пишет: " Еще в феврале этого года, на международной конференции, посвященной пространству ШОС, прозвучало несколько очень тревожных прогнозов на которые тогда почему то не обратили (или почти не обратили внимание).
Например, представитель министерства обороны Казахстана Асхат Сыздыков в своем выступлении высказал опасение о том, что весной –летом 2011 года в Республике можно ожидать всплеск различного рода экстремизма, а то даже и прямых террористических акций. Военного тогда вежливо выслушали, журналисты процитировали в паре информационных сообщений, а аналитики либерального толка так и вообще с легкой улыбкой списали его прогноз на очередную “страшилку” от “погонных ведомств”.
Затем наступили эти самые весна–лето, и что то, никому стало мягко говоря не смешно. Стало ясно , что предупреждали нас отнюдь не ради красного словца, да и кроме того, эксперт Министерства обороны недвусмысленно дал понять, что оглашенные им данные базируются на общей ситуации в сфере международной безопасности и анализе геополитических устремлений некоторых с виду благодушных, а на деле очень даже коварных держав…
Согласно теперь уже не скрываемым данным казахстанских спецслужб, на территории нашей страны в первую очередь активны две категории экстремистов - религиозные экстремисты, что называется в чистом виде и сторонники отделения Синьцзян-Уйгурского автономного района. Активная поддержка последних со стороны Запада в краткосрочной перспективе направлена на то что отрезать Китай от поставок нефти и газа из Центральной Азии, а в долгосрочной… Ну там как кривая выведет…
Тот факт, что Казахстан более или менее встал на ноги, несмотря на болезни роста имеет все шансы стать подлинно политически и экономически независимым, априори не может не раздражать тех, кто привык играть на чужом поле (и в одни ворота!). А так как опыта подобных действий у них на сегодняшний день гораздо больше, чем у нас опыта противодействий, то, к сожалению, успешно противостоять абсолютно всем демаршам пока, увы, не удается. Однако одно дело допущенные “проколы”, а совсем другое, открытая помощь в создание той самой пресловутой “пятой колонны”, о которой так пекутся в целой плеяде подрывных центров. Так может, хоть в этом, мы способны не принимать посильного участия? Оно ведь потом самим боком выйдет, и тогда уже будет поздно говорить про “шпиономанию”. Как впрочем, кстати, и про демократию".
Батыр АЛЕКПЕРОВ в материале " Связанные одной целью. Особенностью мангистауской индустриализации, является взаимосвязь всех новых объектов " пишет: " Кстати, на днях в Мангистау были подведены очередные промежуточные итоги реализации этой госпрограммы. По общему показателю, до конца года там планируется запустить десять новых производств общей стоимостью более 84 миллиардов тенге. Для сравнения, в соседней Западно-Казахстанской области новых производств по программе запущено семь, а их инвестиционная стоимость колеблется в пределах 32 миллиардов тенге. Соответственно, различен и коэффициент потенциального трудоустройства. Если в ЗКО запланировано создание порядка тысячи рабочих мест, то полуостров готов предоставить стабильную работу более чем трем тысячам человек. Ну а если все таки остановится более предметно, то мангистауская индустриализация текущего года, уже может похвастаться пуском промышленного комплекса по производству морских металлоконструкций (где смогут трудиться порядка тысячи жителей области), плюс к этому, скоро вступает в строй вторая очередь завода по производству предизолированных труб, и в самое ближайшее время (а точнее в октябре), запланировано долгожданное открытие новой железнодорожной магистрали “Узень-государственная граница с Туркменистаном”.
По данным областного акимата, на сегодняшний день уже уложено сто сорок шесть километров рельсов и полным ходом идет оборудование станций и разъездов. Параллельно с этим, в Жанаозене и на станции Болашак строятся производственные объекты железнодорожников и объекты социальной инфраструктуры. Кроме того, на протяжении всего пути уже проведена электроэнергия и сейчас ведется строительство магистрального водопровода, где смонтировано 135 километров труб. Так что, судя по всему, никаких неприятных сюрпризов с переносам открытия не случится, а про то какие возможности открывает новая ветка для развития транспортного коридора области, детально говорить, наверное, будет излишне ".
QUORUM.KZ публикует материал " Памятка для иностранца: что вы должны знать о казахском тое ".
"Одним из главных признаков казахского мероприятия является то, что гости никогда не приходят вовремя. Мне даже кажется, люди, которые прибывают на событие в положенное время, чувствуют себя некомфортно. Как говорят почетные “конактар”, прошедшие огонь и воду в бесчисленных торжествах: “Вот и полночь. Казахи легли есть”. И не вздумайте говорить, что не едите после 6-ти, такого слабака больше никуда не пригласят.
Итак, вы повели себя как истинный казах и не притащились раньше, чем с опозданием на два часа. Войдя в зал, вы будете ошарашены количеством гостей. Дело в том, что у казахов принято звать на той всех. В данном случае это не образное выражение, а суровая реальность. Если вы празднуете какое-нибудь событие, вы просто обязаны пригласить родственников соседей, а может даже и их родственников, иначе “?ят болады!” (“Будет стыдно!”)".
Сауле ИСАБАЕВА в публикации " Другая сторона токал или Почему в Казахстане процветает многоженство " пишет: " Многоженство – стало знаком престижа в Казахстане. Если наличие шикарных домов, автомашин и дорогих увлечений говорит о финансовой состоятельности мужчины, то наличие нескольких жен свидетельствует, как правило, о его богатом сексуальном потенциале. Этим по понятным и не очень причинам мечтает похвастать любой из сильного пола. Свои и немалые выгоды, безусловно, ищут и молодые женщины, соглашающиеся на роль “второй”. Не остаются без дивидендов и байбише, которые готовы делить своего мужа только на определенных и порой более привлекательных условиях, нежели токалки. Но если все стороны довольны и счастливы, тогда почему бы не узаконить институт многоженства в стране?..
В заключение хотелось бы привести мнение самих казахстанцев. Опрос читателей, проведенный на этой неделе на информационно-аналитическом портале Quorum.kz показал, что большинство из них – 41% - согласны с инициативой узаконить в Казахстане институт многоженства, так как это “сократило бы число незамужних женщин в стране”. При этом 11% не видят в этом особого смысла в силу того, что “подобная форма брачных отношений активно существует и вне закона”. Интересно, что число проголосовавших “категорически против” – 26% и кому “все равно” - 22% в ходе всего периода голосования было практически одинаковым.
Думается, что эти цифры типичны для всего населения Казахстана и не нуждаются в особых комментариях ".
***
© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена